Assurance qualité et de mise en production
Sécurité d'API
Trouvez les faiblesses de vos API REST et GraphQL avant qu'elles ne soient exploitées. Nous testons l'authentification, l'autorisation et l'exposition des données avec votre permission, rapportons les constats vérifiés et retestons vos correctifs.

Les API que nous testons
Vos applications n'appellent l'API que de la manière permise par leurs écrans, mais n'importe qui peut lui envoyer directement une requête modifiée. Vous devez savoir ce qu'une telle requête peut lire, modifier ou épuiser.
- Produits SaaS où de nombreux locataires partagent une seule API et une seule base de données
- Équipes d'applications mobiles dont l'API back-end peut être appelée par n'importe qui après inspection du trafic
- Équipes dont l'API a grandi rapidement avec des outils de codage par IA et n'a jamais été testée en matière de sécurité
Comment chaque risque d'API est testé
Plan illustratif pour une API REST avec plusieurs rôles d'utilisateur ; votre combinaison suit le périmètre convenu.
| Analyse automatisée | Tests manuels | Nouveau test après correction | Contrôle de régression | |
|---|---|---|---|---|
| Authentification et jetons | Utilisée de manière sélective | Technique principale pour ce domaine | Technique principale pour ce domaine | Utilisée de manière sélective |
| Autorisation au niveau des objets | De peu d'utilité ici | Technique principale pour ce domaine | Technique principale pour ce domaine | Technique principale pour ce domaine |
| Traitement des entrées et injection | Technique principale pour ce domaine | Utilisée de manière sélective | Technique principale pour ce domaine | Technique principale pour ce domaine |
| Limitation de débit et force brute | Utilisée de manière sélective | Technique principale pour ce domaine | Utilisée de manière sélective | De peu d'utilité ici |
| Données excessives dans les réponses | Utilisée de manière sélective | Technique principale pour ce domaine | Technique principale pour ce domaine | Utilisée de manière sélective |
| Abus de logique métier | De peu d'utilité ici | Technique principale pour ce domaine | Technique principale pour ce domaine | Utilisée de manière sélective |
- Technique principale pour ce domaine
- Utilisée de manière sélective
- De peu d'utilité ici
Votre API est la porte d'entrée de vos données
La plupart des failles graves d'API ne sont pas exotiques. Un utilisateur change un identifiant et lit les dossiers de quelqu'un d'autre, un point de terminaison renvoie plus de champs que l'écran n'en affiche, ou une limite de débit manquante invite à la force brute et au scraping. Que votre API serve vos propres applications, vos partenaires ou vos clients, nous la testons dans un périmètre que vous autorisez par écrit, selon les recommandations OWASP. Vous obtenez des constats reproductibles accompagnés de conseils de correction, et nous retestons une fois vos correctifs en place.
Couverture assistée par IA, constats confirmés manuellement
Comment l'IA assiste
- Cartographie les points de terminaison, les paramètres et les rôles à partir de vos spécifications d'API, de votre code et de votre trafic pour planifier ce qu'il faut tester.
- Construit des matrices de test d'autorisation indiquant quel rôle peut appeler quoi, sur les données de qui, pour que les testeurs les parcourent.
- Rédige des entrées de fuzzing et des cas d'abus pour chaque point de terminaison à partir de son schéma et de ses règles métier.
- Recherche la même faille ailleurs dans le code et les journaux une fois un problème confirmé.
Ce dont nos experts sont responsables
- Les ingénieurs en sécurité conviennent du périmètre et des règles d'engagement avec vous ; les tests restent dans les limites de ce que vous autorisez.
- Chaque constat est reproduit manuellement avant d'être rapporté. La sortie brute des scanners n'est pas transmise comme constat.
- L'abus de logique métier, comme sauter une étape de paiement, est testé par des personnes qui apprennent d'abord vos flux de travail.
- La gravité est évaluée selon l'impact réel sur vos données et vos utilisateurs, et les conseils de correction s'adaptent à votre framework.
Ce que vous recevez
Tests d'API autorisés avec constats vérifiés
Cartographie de la surface d'attaque de l'API
Points de terminaison, méthodes, rôles, flux de données et connexions tierces documentés, y compris les points de terminaison non documentés découverts pendant les tests.
Tests d'autorisation
Contrôles d'accès au niveau des objets et des fonctions, à travers les rôles et les locataires, pour repérer où un utilisateur peut atteindre les données ou les actions d'un autre utilisateur.
Revue de l'authentification et des jetons
Connexion, réinitialisation de mot de passe, expiration de session, flux multifacteurs et gestion des jetons pour JWT, OAuth et clés d'API, examinés pour en détecter les faiblesses.
Contrôles des entrées, des expositions et des abus
Injection, affectation en masse, données excessives dans les réponses, limitation de débit, ainsi que les contrôles de profondeur, de regroupement et d'introspection des requêtes GraphQL.
Rapport de constats avec corrections
Chaque problème rattaché au OWASP API Security Top 10, avec les étapes de reproduction, l'impact, la gravité et des conseils de correction adaptés à votre framework.
Nouveaux tests et contrôles de régression
Les corrections sont retestées pour confirmer qu'elles fonctionnent, et des contrôles de sécurité clés sont ajoutés à vos tests automatisés afin que la même faille soit détectée si elle réapparaît.
Comment se déroule une évaluation de la sécurité d'une API
- 01
Périmètre et autorisation
Convenez par écrit des points de terminaison, des environnements, des comptes de test et des règles d'engagement. Rien n'est testé sans votre autorisation.
- 02
Cartographier et planifier
Cartographiez les points de terminaison, les rôles et les flux de données à partir des spécifications, du code et du trafic, puis planifiez les tests autour des données et des actions les plus à risque.
- 03
Tester et confirmer
Combinez des analyses automatisées avec des tests manuels de l'autorisation, de l'authentification, du traitement des entrées et des cas d'abus. Confirmez chaque constat.
- 04
Rapporter, corriger, retester
Livrez des constats reproductibles avec des conseils de correction, apportez de l'aide pour les corrections si vous le souhaitez, puis retestez et ajoutez des contrôles de régression.
Deux façons de travailler avec les outils d'IA
L'IA aide à rédiger des tests et à investiguer les défauts. Choisissez où elle peut traiter votre code et vos données de test.
- Ingénierie IA Privée / Locale
Modèles hébergés en privé au sein d'une infrastructure que vous contrôlez ou d'un environnement isolé convenu.
Discuter de ce forfait - Ingénierie Claude Code / OpenAI Codex
Claude Code et/ou OpenAI Codex avec des paramètres cloud approuvés par votre organisation.
Discuter de ce forfait
Vous hésitez ? Nous vous en recommanderons un lors du cadrage. Comparer les options de livraison avec IA
Demandes typiques de sécurité d'API
Scénarios types que nous cadrons, et non des études de cas clients.
Contrôles de locataire après l'ajout d'espaces de travail d'équipe
Un produit SaaS a ajouté des espaces de travail d'équipe, si bien que chaque requête nécessite désormais un contrôle de locataire. Nous testons avec des comptes dans des locataires distincts à travers tous les rôles pour voir si un locataire peut lire ou modifier les données d'un autre, et nous retestons une fois les corrections livrées.
Clés d'API pour des développeurs externes
Une entreprise prévoit d'émettre des clés d'API pour des développeurs externes. Nous vérifions comment les clés sont délimitées, renouvelées et révoquées, testons ce qu'une clé peut atteindre au-delà de son périmètre prévu, et confirmons que les limites de débit s'appliquent par clé.
Une API de paiement qui fait confiance à l'application
L'API de paiement d'une boutique accepte les totaux et les codes de réduction tels que l'application les envoie. Nous testons si une requête modifiée peut changer les prix, réutiliser un code ou sauter l'étape de paiement, et confirmons chaque constat manuellement.
Ce que les tests d'API ne couvrent pas
- Les interfaces web front-end, les paramètres cloud et les attaques qui s'enchaînent à travers les systèmes relèvent des Tests d'intrusion ; ici, l'API est la cible.
- La refonte des points de terminaison ou la reconstruction de l'API n'est pas incluse ; les corrections structurelles peuvent être cadrées dans le cadre du Développement d'API.
- Les services que vous appelez mais ne possédez pas restent hors périmètre sauf accord de leur propriétaire ; nous testons plutôt comment votre API gère leurs erreurs.
- Une lecture complète du code source de l'API relève de l'Audit et de la revue de code ; ici, le code sert à localiser et confirmer les constats.
Comment la sécurité des API se relie à la conception, à la QA et aux opérations
Conception : des états d'erreur sûrs et clairs
Les concepteurs et les ingénieurs conviennent de messages d'erreur et de refus d'autorisation qui aident les utilisateurs sans révéler de détails internes aux attaquants.
QA : la sécurité dans chaque version
Les contrôles d'autorisation et d'entrées rejoignent la suite de régression, afin que les nouveaux points de terminaison et les changements générés par l'IA soient testés de la même façon.
Opérations : surveillance et secrets
Les constats alimentent la journalisation de l'API, les alertes en cas d'usage suspect, la rotation des secrets et les limites de débit de la passerelle, mis en place avec votre équipe DevOps.
En continu : retester à mesure que l'API grandit
Les nouveaux points de terminaison et les versions majeures sont revus et retestés selon un calendrier convenu avec vous, afin que la couverture suive le rythme de l'API.
FAQ
Questions fréquemment posées
Testez-vous le GraphQL aussi bien que les API REST ?
Oui. GraphQL demande une attention supplémentaire : exposition de l'introspection, limites de profondeur et de complexité des requêtes, abus de regroupement et autorisation au niveau des champs. Nous testons les deux dans le périmètre que vous autorisez.
Une évaluation de la sécurité d'une API nous rendra-t-elle conformes ?
Pas à elle seule ; aucun test ne le peut. Nous soutenons votre démarche de conformité : les tests suivent les recommandations de l'OWASP, les rapports sont rédigés pour que les auditeurs et les équipes de sécurité de vos clients puissent les examiner, et les résultats des nouveaux tests vous aident à préparer la preuve que les problèmes ont été corrigés.
Pouvez-vous aussi corriger les vulnérabilités ?
Oui. Nos ingénieurs peuvent mettre en œuvre les corrections, travailler aux côtés de vos développeurs ou revoir vos pull requests de correction. Dans tous les cas, nous retestons chaque correction et ajoutons des contrôles de régression, afin que vous ayez la preuve qu'elle fonctionne.
Les outils d'IA voient-ils nos spécifications d'API et nos constats ?
Uniquement à l'intérieur de la limite que vous choisissez, car les constats de sécurité sont sensibles. Avec Ingénierie IA Privée / Locale, les modèles s'exécutent sur une infrastructure que vous contrôlez ou dans un environnement isolé dont nous convenons. Avec Ingénierie Claude Code / OpenAI Codex, des fournisseurs commerciaux traitent les données selon des conditions de compte et de conservation convenues. Nous utilisons des comptes de test et des données synthétiques chaque fois que possible.
Testez votre API avant que quelqu'un d'autre ne le fasse
Parlez-nous de votre API, de qui l'utilise et des données qu'elle traite. Nous proposerons un périmètre et des règles d'engagement pour un test autorisé.


